生娃不易,养娃也不易。如今,每个家庭的孩子都不多,如果家里丢失一个孩子,就等于要了父母的命,毁了一个家。所以,国家对拐卖儿童的打击力度还是很大的。而作为社会人,不管是否为人父母,我们大家都对有关儿童被拐的事有所关注。所以,每次网上有儿童丢失或被拐卖的新闻,网友们都会全城乃至全国接力,通过网络、实际行动来帮助受害家庭找回孩子。
这几年,社会各界有不少人提议“新生儿上户口时要采集DNA”,以防止孩子被拐,或者在孩子被拐后方便及时找回。关于这个提议,网上一直有正反两种呼声,我们一起来看看:
反对方:从孩子的生活质量来考虑
先说说反对方,他们是从孩子被拐卖后,在一个新的生存环境中的生活质量考虑的。之前,《半月谈》曾发表过一篇调研,显示全国有1300余万人没有户口,被称为“黑户”,其中应该不乏一些从小被拐卖的人。因为国家执行严格的户籍制度,而这些人没有户口和身份,在社会上就会遭受各种不公待遇,不能正常上学、出门、住宿,更无法获得正式的工作。
所以,反对方认为,如果再在上户口时加上采集DNA这项更为严苛的程序,被拐儿童上户口会更难。这样可想而知,他们的人生就像过街老鼠,生活质量低下,这是孩子亲生父母最不愿看到的。
本来,孩子被拐此生可能就无法再与父母相见,脱离亲生父母的人生已经够悲惨,如果再成为“黑户”,很难现象他们的人生会怎么样。而他们的父母在经历丢子之痛后,再为孩子的生活质量担心,内心的煎熬也会更厉害。所以,反对方认为,防止孩子丢失,前期就要注意防范,如果孩子真的丢了,能让他们正常入户口也算是对孩子和他们的父母的一种安慰。
赞成方:从源头杜绝被拐,在事后成为补救
但是,赞成方不这么认为,他们觉得反对方这种思想是在纵容犯罪。因为,如果被拐卖的孩子上户口容易,那就是助长犯罪分子的气焰,也催化买孩子方思想更易成行。因为他们觉得,反正我能想办法给孩子上户口,那就买一个吧。
因此,赞成方认为要从源头上杜绝这种拐卖孩子的思想,新生儿上户口就必须采集DNA。这样,每个孩子都有抹不去的档案,犯罪分子就不敢轻易拐卖孩子,而买方知道孩子上户口容易暴露,说不定就打消了买的念头。
或者,卖方把孩子拐进深山里,买方思想落后,坚持不给孩子上户口,那孩子长大成人后,总有走出深山,走向社会的一天。到时候,他没有户口、没有身份,与其他人不一样,自己就会关注自己的出身,也能引起别人的关注,那么很可能他就有机会与家人相认、团聚。而那些反对方的想法,看似温情,是为被拐儿童考虑,其实是掐断了孩子与亲生父母相认的最后一点希望。
网友们,对于新生儿上户口采集DNA的提议,你赞成吗?
上一篇:暑假观影推荐
下一篇:亲子有效陪伴时间不是这样理解的!