无论是专家还是民众，近年来都在呼吁早教行业的规范化，都希望教育部门能将早教机构纳入到监管范围，但最终结果如何，还得打个问号。

当下，帮孩子们报名早教课程，成了众多家长让孩子不输在起跑线上的首选。然而，由于标准缺失、规范滞后，一些早教机构游离于监管之外。很多早教中心的老师只经过短暂培训就上岗，不具备教师资格证和育婴证，有的甚至连教育专业毕业证都没有。记者调查发现，很多早教机构本身没有办学资质，大多交笔加盟费就开始招生了。（12月6日《扬子晚报》）

绝大多数的中国家长都想尽己所能给孩子最好的，哪怕是勒紧了裤腰带、掏空了钱袋，也不希望娃儿受一点的委屈，最起码也要和周围的孩子看齐。尤其在教育投资方面，家长们更是毫不吝啬；而很多早教机构又是贩卖概念的高手、营销界的专家，经他们那么一忽悠，不少家长就心甘情愿地为动辄万余元的课程买单，富裕点的家庭甚至肯花三百元一节的价格让孩子接受所谓的精英早教。

或许，个别知名早教机构的确有着过硬的师资力量，针对不同阶段的婴幼儿设计出了相对合理的课程；但不可否认的是，市场上大多数的早教机构其实水得很，任职教师的履历表都是精心包装的产物，课程的设置也是既随意又任性。试想一下，一群没有经过专业学科系统学习、也缺乏长期育儿经验的教师，照着不知道从哪儿搞来的权威教材实战，就能达到开发孩子大脑，提升孩子智商和情商的目的了？别逗了，哪有这么神奇的事儿啊。

当有些家长终于看清了早教机构的底牌，执意要带着孩子退学退费时，才发现霸王条款早就在一旁等着呢，比如已上1/3课程者，可退费50%；上过一半以上课程者，恕不退还任何费用。还有的早教机构更是没底线地声称，即使孩子一节课没上，也要支付20%的违约金。如此霸王条款真的没人管么？并非如此。许多省市都制定了培训收费的管理办法，像《江苏省培训收费管理办法》　就明确规定，参加培训人员在培训前提出退学的，培训单位应当退还全部培训费用；授课课时在总课时一半（含一半）以内，培训人员提出退学的，培训单位应当退还一半培训费用；授课课时超过总课时一半的，培训人员提出退学的，扣除实际授课课时后退还费用。某些早教机构违规已是既定事实，不给其点颜色看看，不足以正行业风气。

统计数据显示，80%的早教机构在工商部门登记、注册为教育信息咨询公司，但事实上呢？在拿到营业执照之后，它们却玩起了超范围经营的把戏，原本只能为家庭教育提供指导服务，而今却直接在教学点开班上课、看护孩子。虽说工商部门能对这类机构的经营行为进行监管，但却管不到师资、环境、教学内容等方面；而教育部门主要负责审批发放办学许可证，针对的大多是教知识或技能的培训机构，对早教乱象也常常感到无能为力。无论是专家还是民众，近年来都在呼吁早教行业的规范化，都希望教育部门能将早教机构纳入到监管范围，但最终结果如何，还得打个问号。

对于家长而言，与其着急把两岁以内的孩子放到起跑线上，强迫他们参加早教启蒙；倒不如多和孩子互动交流，培养起亲子之间的依恋关系。当然，孩子两岁以后，就会有社交需求，想和小伙伴们一起玩耍，若父母不能给孩子找到玩伴儿，或可根据需要送孩子上几堂正规的早教课。但是，孩子语言能力、思维能力、良好生活习惯的培养，往往不是早教课所能教出来的，还得依赖于长期的、潜移默化的家庭教育。