张女士是个不幸的母亲。做事向来认真的她，自怀孕起积极配合医生，该产检时就产检。临产前，看着指标一切正常，张女士稍微松了口气。可谁知道？孩子一出生，张女士一看到孩子，马上心提到了嗓子眼，眼泪夺眶而出！新生宝宝竟然右手掌残缺，医学上称为缺如。这到底是怎么一回事？

产检对产妇和胎儿的重要性不言而喻，张女士自然也是不敢掉以轻心。去年11月和今年1月，张女士分别到某医院及某妇幼保健院进行产前检查，结果均显示胎儿良好，未发现异常。可是今年3月，张女士生下一女婴，分娩后体检发现婴儿右手掌残缺，医学上称为缺如。

看到女儿的这个重大残疾，张女士又惊又气。她害怕残疾会影响女儿的医生，也气愤两次产检两家医院竟然都没发现问题。张女士夫妇向医院提起诉讼：该医院和妇幼保健院在产前检查中未能检出胎儿右手掌缺陷，也没有尽到提示、告知义务，导致胎儿错误出生，要求共同赔偿精神损害抚慰金及残疾赔偿金近58万元。

可是医院怎么说呢？医院辩称：张女士怀孕23周时在该处进行产前超声检查，他们未发现胎儿存有致死性大畸形，患儿出生后右手掌缺如畸形，不属于六大畸形筛查范畴。妇幼保健院则辩称，张女士怀孕32周时在妇保院进行产前检查，此时已超过大畸形筛查期。

最后，法院经审理后认为：超声检查不能查出所有的胎儿畸形，但医疗机构有义务向被检查者给予必要说明。而医院未履行这一告知义务，由此造成张女士夫妻精神损害，因此判决医院赔偿精神损害抚慰金2万元，其余诉请不予支持。

看到这，不知道你怎么看？小编认为，医院故意隐瞒产检事实，自然也是不会。问题应该出在超声波检查的局限性和医生医术的专业性上。但医院打着擦边球路线，狡辩的做法着实令人气愤！产检的目的，本来就是为了能实时了解胎儿的健康状态。右手掌缺如这么严重的残疾，没发现竟也是正常？诚然，医院的检查不能百分之百筛查出胎儿的畸形，可是这不小的畸形也应该查得出吧！法院的判决也是让人难以理解。伴随一生的右手掌缺如，岂是区区2万元可以抚慰？

但是，我们也要面对这样的现实：世界上唯一公平的话，就是这世界并不是公平的。我们只能是坚持做好自己，尽量小心、谨慎。这里，小编也给大家普及一下关于超声检查的小知识。

一、超声检查的局限性

1、所有孕妇在妊娠20-24周时做系统性超声检查比较合适。过早，胎儿太小，有些器官发育尚未完善；过晚，相对羊水量减少，胎儿活动度小，胎位及胎儿骨骼声影对超声检查均带来困难。

2、超声检查中常会受到胎儿孕周、体位、羊水量及孕妇腹壁厚度的限制，有些结构不能完全清楚的显示。

3、由于超声诊断以形态学为基础，形态改变不大或无改变时超声不能诊断（如眼、耳异常、肢体关节曲度、角度异常和手指、脚趾异常等。）

因此，即使超声检查未发现异常，仍不能100%排除胎儿存在问题的可能性。

二、胎儿畸形产前筛查时段

1、早孕期检查：10周前、11-14周（染色体软指标、初步形态学筛查、双胎绒毛膜性判断）

2、中孕期检查：20~24周（系统性超声筛查）

3、晚孕期检查：28-34周（补漏筛查和生长发育）

需要注意的是：三个时期的检查不能互相替代，只有三者结合才能达到更高的检出率。

人恶人怕天不怕，人善人欺天不欺。上帝在给你关上一扇门的同时，一定也给你开了一扇窗子。让我们一起祈祷：张女士可怜的女儿能够化缺憾为动力，化不完美为完美。像张海迪、史铁生那样，用另一种方式诠释人生的精彩！