今年，我国各地区的寒假作业一改原先生搬硬套的书面作业，给孩子们提供了更多的选择，其中备受争议的要属冬季长跑这项另类的作业了吧，据相关调查显示，部分网友认为这种做法有利于锻炼身体，也有网友认为现在的空气质量太差，冬季长跑反而更加不利于孩子健康成长。那么，亲爱的小伙伴儿们，你们的观点又是什么呢？

据中国之声《新闻晚高峰》报道，今年寒假，山西太原学校作业的主要内容，从伏案读书，变成出门长跑。太原教育局日前下发通知，要求各学校把学生阳光体育冬季长跑活动做为寒假作业的主要内容，每天长跑参考距离为：小学生800米到1000米，初中生1500米，高中生、高校学生2000米。寒假结束时，各班级要统计每名学生冬季长跑的总里程。

有网友点赞表示，良好的身体比巩固知识更重要，长跑有利于孩子的身心健康；也有人质疑，寒假的气温和空气质量并不适合户外运动，应因体质而异。把长跑作为寒假作业，你支持吗？今年冬天，你或你家人的寒假作业，还有哪些值得分享的新变化？

下面我们来梳理一下网友们的看法：六成网友表示支持，因为长跑有益身体健康，利于德智体美劳全面发展，好身体是一切的基础。

微博网友Tim幺话冻话说：别觉得自己读书吃啥不胖，等工作了发福想锻炼都难。

也有不少网友不支持长跑作为寒假作业，认为锻炼身体应该是因人而异、量力而行的，不能忽略天气、身体等因素强行规定孩子们长跑。

网友alpha(阿尔法)：太原长跑，那得先看空气质量过不过关。

还有网友对寒假长跑的可行性进行了质疑，这寒假长跑谁来监督？谁来鉴定孩子跑没跑？有哪些场地可以供寒假的孩子们长跑？

网友吉林的老李：马路上都是车，好多有场地的学校运动场又不对外开放，你让孩子咋完成？

网友东山谢氏：寒假作业从室内伏案改为出门长跑，无异于从一个极端走向了另一个极端。读书学习和增强体质都是必须的，若二者有机结合，就能互相促进，二者缺一不可，过犹不及。取消伏案读书的寒假作业，表面是减负，实则在增负，冷天长跑未必人人吃得消。创新方法不应该盲创，标新立异未必是良策。

网友Wang美鹭：首先跑步是一件好事，尤其是对于身体素质逐年的下降的学生而言。但并不是每个人都适合跑步，同时在假期我们应该把运动和学习相结合，才能达到更好的效果。

网友向日葵的柠檬茶：还是应该视天气和体质而定，强扭的瓜不甜，这样强迫锻炼，不仅会让有些学生生病，而且也收不到预期的效果，反而可能会让学生更加讨厌锻炼而且就算布置是这么布置，又有多少学生真正做到了呢？

网友愚人弄潮：跑了或没跑，有谁鉴定？我想：学习既不能落下，身体也要锻练，学中求乐，玩中有学，因人而异，完美结合，岂不更好。

网友鞍山漂妹：支持，但不管跑多少米，都要循序渐进。一要安全；二要在公园或者适合跑步的环境里去跑步；三要几个人一起跑，这样会相互有个关照和督促前进；四要坚持，不要把跑步当作负担，可以当成是自己强身健体的一个目标。

网友周浩：寒假暑假了，谁还有心思写作业？所以以前的作业都是最后几天写完，不过一般老师也没收上去。所以，假期以锻炼为作业更好啊。

网友马慧敏：不支持，想要锻炼身体不是非要通过长跑，把长跑以寒假作业这种硬性方式规定下来，没有考虑到每个人的不同情况。

网友街角的木圭：学校对学生的关心从课桌上的考卷分数转到了学生自身的身体健康，这个举措是暖暖哒。可是，跑步锻炼这个东西真的因人而异，何况山西雾霾那么严重，可以不是强制性要求，让学生从自身出发，选择适合自己的，这样会更好。

网友瑞士小屋：支持！孩子就要多运动啊，增强体质，其实也是有助于活跃思路，提高学习效率啊。

网友老猫不吃鱼：非常支持，但同时希望不要将其作为什么硬性指标，应该提醒学生，长跑的同时注意身体和天气，不要生病。

网友梦梦：不支持。锻炼身体应该量力而行，而不是去硬性要求，在寒假里学好习的同时应该适当进行体育锻炼保持好身体。

网友街角的木圭：学校对学生的关心从课桌上的考卷分数转到了学生自身的身体健康，这个举措是暖暖的。可是，跑步锻炼这个东西真的因人而异，让学生从自身出发，选择适合自己的，这样会更好。

网友最美河山520：寒假作业是创新了。但是由于高考制度的影响，学生还是各种补习班，各种辅导班等等。每年都在提倡给学生减负，创新。但是，高考还是要面对，成绩还是学生衡量的标准。

网友猫猫617：如果雾霾天也要去跑长跑，那我宁可抄十遍史记。

网友李大贺律师：支持。学校说了，是参考距离，也就是说，已经包含了根据个体的差异可以少于参考距离，但是根据个体的差异有的估计还会高于这个数。只有好的身体，才有灵光的脑袋。因此，这样的作业，值得肯定。

网友伊妈不辣：跑步运动这些事应该因人而异量力而行。

网友weijanxu：支持，因为长跑有益身体健康，现在学生(我也是学生)每天的生活都离不开电脑手机等电子设备，身体健康受到损害，寒假的长跑更是人生的长跑，赞赞赞。