斗门一名2岁多的孩子放学回家后眼睛红肿出血，家长称查看幼儿园监控视频后，发现孩子是被同学打了。家长暗指园方删掉视频隐瞒事实，园方否认，称孩子不是被打只是玩耍时碰到眼睛导致发炎，视频并非有意删除而是电脑自动覆盖。双方说法不一，斗门区教育局介入。目前，家长已为孩子办理退款退学。

家长：监控显示同学打孩子

小叶(化名)2岁多了，今年8月起就读于斗门区井岸镇农委幼儿园，该园属民办性质。9月24日下午放学，家长接小雅回家发现其眼睛红肿出血。第二天，家长带着小叶回校要求查看幼儿园监控视频。

吴女士称：“监控视频显示事发于9月24日15：44，老师组织同学们唱歌跳舞，我宝宝静静地坐在凳子上，突然有个男同学‘啪’往我宝宝脸上打了一下，另外一个男同学看见也冲上来对着小叶的眼睛猛地打两拳。老师当时就在前面，走过去对打人的同学说了一句话，就继续教唱歌跳舞，当时宝宝一直哭还在用手来回擦眼泪。”

吴女士提供了一份9月25日在遵医五院的门诊病历，小叶被诊断为“右眼鼻侧球结膜下出血”。吴女士称尽管医院费不多，但出事后学校的处理方法让人无语。“不但没有叫双方家长来协商处理，事后一个多星期监控视频就不见了。”

园方：孩子无意玩耍中受伤

上述涉事幼儿园一位自称园长的负责人对吴女士的说法给予否认，并向记者描述了另一个版本的监控视频细节。“上音乐课的时候两个孩子无意的玩耍，不小心被手碰到眼睛，放学的时候可能有点发炎。”该负责人称，视频监控并非园方有意删除，而是电脑自动覆盖。

该负责人表示：“如果老师当时知道小孩的眼睛被手碰到，肯定会送到校医院，会第一时间告诉家长处理好。”该负责人称：“我们不是推卸责任，园方也没有隐瞒真相，如果隐瞒的话园方当时怎么会给家长看录像?当时我们觉得是件小事没留意，所以才没有保留视频。”

昨日上午，斗门区教育局有关负责人回应，称双方说法不一，又没有相关证据作为佐证，建议家长可提供医院证明，证实孩子眼睛受伤确为外力所致。

目前，该家长已经办理了退款退学，具体协商还在进一步处理中。

律师说　园方应提供监控举证

广东金地律师事务所陈国文认为，上述幼童受伤事件，若受害人能够证明侵权行为、损害结果以及行为与结果之间存在因果关系，且发生在在校期间，那么，可以推定学校存在过错。若学校不能举证证明其在本次事故中尽到了应尽的教育和管理责任，则应当按其过错与侵权行为人一同承担相应的责任。“如果学校自认发生在上课期间受伤，又无法提供视频监控佐证，想不担责是比较困难的。”