【为什么说顺产的孩子免疫力更强？】新生儿在自然分娩时，第一口吸进的微生物是母亲产道内的大量益生菌。这些益生菌在婴儿无菌的消化道“安营扎寨”，然后形成多样化的菌群，让人身体保持健康平衡。显然，剖腹产的孩子恰恰却失去了这个良机，让他们“输”在了免疫力的起跑线上。求证。

回答人：万恶的星期二

问题中提到的内容可以归纳为【顺产的婴儿免疫力更强，因为在自然分娩时，婴儿第一口吸进消化道的微生物是母亲产道内的大量益生菌。】

这个说法是错误的。但它很诡异，很难把它的错误之处摘出来，因为它实际上杂糅、引申了三句类似的、正确的说法，然后胡乱拼贴出一个错误信息。

它用到的第一个说法是【顺产的婴儿免疫力更强，因为实验表明，**分娩组新生儿脐血免疫球蛋白含量明显高于剖宫产组。】

第二个说法是【母乳的婴儿免疫力更强，因为母乳可以使新生儿肠道内建立以双歧杆菌（益生菌）为主的肠道菌群，从而促进肠道及全身免疫系统成熟。】

第三个说法是【顺产时，若产妇**有白色念珠菌感染（**炎的一种），新生儿在通过产道时可能口腔受到感染，患上鹅口疮。】

下面，详细解释一下，为什么上述三个说法都是正确的，而由它们拼贴、引申出来的结果是错误的。

第一个说法的解释是：“免疫球蛋白是新生儿体内特异性体液免疫的重要组成部分，胎盘中含有许多生物活性物质，能够增强免疫及免疫调节作用，新生儿的IgG（免疫球蛋白）主要来自母体脐血中含有大量的IgG，这也是新生儿早期维持免疫力的基本条件。子宫剧烈收缩使IgG通过主动转运的方式通过胎盘进入胎儿体内，因此IgG含量比剖宫产显著增高，从而弥补了新生儿体液免疫的不足，在抗感染中起着重要的作用。”

可见，自然分娩之所以让新生儿免疫力更强，是来自于母体脐血中的免疫球蛋白，通过胎盘转运；而不是婴儿在产道里自己张口吸进了益生菌。

第二个说法的解释是：“新生儿出生时肠道无细菌，出生后随着奶类食物的进入排泄，从口腔和肛门大量细菌迅速进入，在肠道建立起微生态平衡，保护肠道的健康，但是菌群也受食物成分影响，像母乳中因为含有双歧因子能够促进双歧因子形成，所以母乳喂养的宝宝双歧杆菌占优势，可抑制大肠杆菌生长。”

另一个解释是：“母乳喂养是有菌喂养过程。妈妈乳头及乳头周围皮肤上需氧菌及乳管内的厌氧菌，加上吸吮母乳中吞咽的空气，可以保证新生儿肠道内建立以双歧杆菌为主的肠道菌群。”此外，“母乳能选择性地促进肠道内正常菌群生长”。

可见，是母亲的乳汁以及母乳喂养的过程，促进新生儿肠道中益生菌的生长，有助免疫系统完善，而不是母亲**中的益生菌被新生儿直接吃下。同时，母乳喂养和是否顺产没有关系。

第三个说法，虽然不直接构成那个错误信息，但我猜想，那个错误信息是借用了这里的逻辑——既然母亲产道内的白色念珠菌能感染新生儿的口腔，那么产道内的乳杆菌（益生菌）也能通过新生儿口腔对他的身体造成影响。

但问题是，白色念珠菌的感染是口腔粘膜和**粘膜接触发生的，而益生菌要起作用必须被吞咽到胃肠里，可胎儿在**分娩娩出时，子宫收缩会使他处于相对缺血、缺氧状态，因此他不可能在通过产道的时候进行吸吮和吞咽，周围再多益生菌也无用。

总之，问题中提到的说法是错的，但错得非常有迷惑性，因为它用各种正确说法拼出了一个错误内容。