家长护学队由来已久，不过我市一家幼儿园近期出了新规：去值班的一定是要爸爸，就算孩子妈妈也不行。理由是万一有什么事，爸爸才能胜任保护孩子的工作。此事被网友发布到论坛后，迅速引发了市民热议。

幼儿园出新规“只要爸爸护学”

近日，网友“白虹贯日”在论坛上发布了名为《读个幼儿园，爸爸还要做好学校的安保工作?》的帖子，吐槽了孩子所在幼儿园新出的一条规定。

这名网友称，家里小孩今年读大班，新规定让人有点摸不着头脑。之前就有家长护学岗，每天上下学都安排两名家长去幼儿园门口站岗，说是为了孩子安全，也可以给孩子做个好榜样。“前几年作为家长是自由安排的，没有特地限定某位，只要谁有空就可以了，最好是爸爸妈妈。可是今年学校出规定说来值班的一定要是爸爸，爷爷奶奶不行，就连孩子妈妈也不行。”

网友与幼儿园沟通，园方给出的理由是，万一有点什么事，祖辈或者妈妈无法胜任保护孩子的工作，只有爸爸可以抵抗得了。网友对此感到哭笑不得，认为这种硬性规定让护学岗“味道完全不一样了”，还问其他幼儿园存在这种规定么?

帖子一发，各种声音都有。有人非常认同网友“白虹贯日”的看法，觉得这是学校推卸了一部分责任，无形中给家长加重了负担。有人认为幼儿园也不过份，一学期不就值班一两次么，难道这位爸爸这么忙?难道孩子的事儿就不需要重视么?有些观点比较中立，认为护学岗本身还不错，但家长和幼儿园之间存在沟通问题，双方可能都有偏见，需要各自多检讨。

“强制爸爸出席”遭各方抨击

这家幼儿园为何会强制老爸站岗?这样做是否合适么?老师、家长以及幼教教研员们有着各自的看法。

家长朱先生认为，能够理解幼儿园的苦心，可是就算是为了孩子好，幼儿园也没这个权力如此操作。“自愿参与与硬性规定是完全不同的概念，还涉及到法律问题。”朱先生说，护学岗是件好事，但是强制让爸爸出席就没道理了。

家长胡女士说，这种规定太不人性化，容易伤害到一些特殊家庭，比如单亲家庭。她认为，就算普通家庭，家庭情况也很复杂，老爸没空的也是有的。

江东区幼教教研员杜旭红说，江东区部分幼儿园也会鼓励爸爸参加该项活动，一方面是从安保角度考虑，男性家长比较有震撼力，另一方面是从“爸爸在教育中的缺失”问题上考虑。但在具体操作上一般会采用让家长事前自主预约报名的方式。这家幼儿园“一刀切”的做法值得商榷。

“我认为，给予家长适度的要求是有必要的。”海曙区幼教教研员胡剑红说，由于家长的教育理念、自身个性、工作性质都存有差异，因此园方也应换位思考，在目标一致的情况下，可以多采用尊重家长意愿、引导鼓励、激励评价的方式去吸引家长参与到幼儿园的活动中来，而家长也要多与老师沟通，在互相理解信任的基础上最大限度地达成家园共育、促进孩子成长的目的。

专家：利用家长资源有些失衡

昨天下午，记者就此采访了余海军博士，他任职于市教育科学研究所学前教育研究室，对此事背后的深层原因进行了分析。

余博士认为，要求父亲出席注意到了父亲的角色回归，值得肯定。即便出于安保考虑，也有一定教育价值。但是幼儿园行事缺乏艺术性。“出发点是好的，但好话还要好说。”余博士说，在质问教育机构推卸责任的同时，家长有必要反问自己几句，我是不是推卸了当爸爸、当家长的责任，我是否与幼儿园形成合力?

余博士分析说，一般幼儿园可利用的社会资源主要有家长资源和社区资源。相比之下，菜场、医院、公安局之类的社会资源运用较为谨慎。由于大环境、独生子女、企事业单位是否配合等多方面因素，老师带孩子出去有多方面因素要考虑。一旦孩子出事，也不是一个家庭、教育机构能承受的。相比，家长资源则相对更安全更方便，多是家长入园参加活动。客观上也造成幼儿园更倾向于利用家长资源。

“社会就是大课堂。”余博士说，有必要呼吁整个社会给予幼儿教育更多的支持，给予更宽松的发展环境。