最近，江西大学生赵C赢得一场特殊官司。他在鹰潭市公安户籍部门办理第二代居民身份证时，户籍部门要求其改掉“C”名方给办理。他称自己一生下来就叫此名，不便更改，遂打起官司。经当地法院判决，他获得有权登记“赵C”这一姓名的判决。

     此判决使有些已用和欲用“怪名”者受到鼓舞，比如有一位赵先生就拟效仿此例来保卫其给儿子取的“赵COM”的名字。有人还由此撰文认为，“起什么名字纯属个人自由”；“谁爱取什么名字应当完全听其自便，外力无须干预”。

     那么，个人取名真的“纯属个人自由”，真能“完全听其自便”吗？笔者认为不然。因为任何自由和自便都是相对而不是绝对的。取名的自由和自便当然也是相对的。

     这里所说的“相对的”，我以为至少包括要在法律赋予公民享有的权利之内，不得含有损害国家或者民族尊严的内容，不得含有违背社会公序和民族良俗的成分，应尽量避免容易引起公众不良反应或者误解的元素等。打个比方说，在我国，尽管发表文章可以自由署笔名，但如果你取“灭国家”、“反人民”之类的笔名，或者取“残暴杀手”、“流氓”之类的笔名，那能给你署出来吗？鲁迅先生说，“一个作者自取的别名，自然可以窥见他的思想”。他一生取笔名130多个，没有一个是不雅的。

     事实上，去年公安部公布征求意见的《姓名登记条例（初稿）》，对公民取名已不乏明确规定。其中，除明确了政治方面的一些禁忌外，还对姓名作了如下规范：“姓名不得使用或者含有下列文字、字母、数字、符号：1．已简化的繁体字；2．已淘汰的异体字，但姓氏中的异体字除外；3．自造字；4．外国文字；5．汉语拼音字母；6．阿拉伯数字；7．符号；8．其他超出规范的汉字和少数民族文字范围以外的字样”。

     虽然，作为征求意见稿，这还未作最后定案，还不具有法律法规效力，但这给了我们一个信号：公民取名，固然是公民的一项民事权利，在取什么名字上亦可以自由选择，可是这也并不是毫无顾忌，并不是完全可以自便的。

     或许有人会问，那赵C为什么又能打赢官司呢？这是因为，他20多年前出生时就使用了此名，而那时尚未作这方面的规定。需要说明的是，这只是一种个例，此判例未必具有普遍的适用性。