“不能将姓名看成个人的事，要利用姓名数据库的检索功能，在姓名登记的源头上加强管理，最大限度减少重名现象。这直接影响着行政管

理与社会行为的绩效。”评论为此举例说：“首次公布了全国与国庆相关的姓名统计，全国名为‘国庆’的约40万人，名叫‘建国’的则超过96万人。”

转载颇多，有说说看法必要。而咱的看法呢，很简单：就让姓名是个人的事！民众起名都要充当政府角色想着怎么搞社会管理，那中国人过日子也太累、政治家也显得太没能力了。其实呢，政府有关部门尽职做好工作，哪怕重名再多，也没问题，民众照样可以轻松愉快地起个自己喜欢的名字。

让咱拿事实做个比较：美国政府公布的2006年的“最流行姓名统计”：仅25年来的诞生，其中男孩取名“Michael”者为130万，女孩取名“Jessica”者为77.8万。看看，美国重名不是比中国重名状况厉害多多了么？可美国社会就没啥麻烦事儿，公民起名就是自己的事儿。为啥呢？美国政府有个“社会福利号”系统、简称SS号码。某公民一出生，就有个自己的SS号码，跟谁都不重复。公民可随时改姓换名，但SS号码总是那一个。如此一来，重名再多，政府人口管理也无碍。那当然了，公民姓名就是自己个人的事，用不着起名的时候还要充当政府角色去考虑社会行政管理如何如何了。

这里反映的呢，其实是个国家管理基本心态问题：社会行政管理出了麻烦事情，首先想到的是责怪民众呢、还是该考虑管理部门自己做的服务够不够？咱以为，应该是后者，发生社会管理问题的时候、应该首先检讨管理部门做的如何，而不是责怪民众、更不应该要民众在日常生活方面都要充当一下政府角色。不然，如前说的，14亿人口那日子过得也太累。